两党对加密货币的大力支持存在走廊两侧和两院，但极端化要素仍很有可能阻拦法律。
美国美国众议院上星期总算挑选了一位参议长，结束历时四天、15票的磨练，这让不少人想要知道政冶困局如今是不是美国的新形势，真是如此的话，不良影响会是怎样的。
比如，波罗申科阿隆·科马克(Kevin McCarthy)为保证入选参议长所做出的妥协最后会不会使达到任何方式的法律的共识越来越艰难，从而使得美国不能在在今年的晚点时期提高债情降和魔法仪式务上限并且为政府部门提供资金支持?并不是所有人持积极态度。
来源于纽约的民主党派美国议员赫伯特·托雷斯(Ritchie Torres)在1月6日告知Cointelegraph，美国众议院在1月6日和同事一起参加当日的一系列网络投票之前段时间告知Cointelegraph，最后在深夜然后以决定完毕。“第117届国会是有史以来最注重实效的法律大会之一，”托雷斯强调，“但第118届国会无疑是生产主力最低大会之一。
值得一要问，在这个时代最大经济体最新发布的躁动中，这会对数字货币和区块链应用意味什么。这是否说明大家不该希望国会在2023年做任何有价值的加密法律?
存有两党同盟
不一定。托雷斯说：“至少从表面看，”美国众议院存在一个两党同盟来根据加密法律，这个人是美国众议院金融信息服务联合会中的一员，他此前在 12 月给出了加密法律为应对 FTX 奔溃。
终究，近期美国众议院和上议院的民主党人和波罗申科时断时续地督促加密改革创新。实际上，剖析企业Chainalysis近期阐述了国会眼前的大约20项法令，这种法令会严重影响加密货币和稳定币。仅美国众议院金融信息服务联合会就有一位适用加密货币的将要上任的现任主席，波罗申科帕特里克·迈克伯特(Patrick McHenry)，及其托雷斯(Torres)和马克辛·沃特斯(Maxine 坟场情降有失败的吗 Waters)对加密货币友善的民主党人。
但“在深度和广度”，托雷斯看见了很有可能毁坏立法的交叉式时尚潮流：政冶极右翼正常情况下能够挫折一切加密方案——她们抵制全部监管——而极左翼也有可能期待维持数字货币不会受到监管，以便其违法化进而杀掉他们。在这群人看起来，加密法律等同于接纳新型行业。
就托雷斯来讲，在他看来法律行为尤为重要。“国会有责任干预，”她告诉Cointelegraph，由于数字货币可太平稳，没法不会受到监管。他说道，美国证券交易委员会现任主席加莫·根斯勒(Gary Gensler)根据监管行为将加密货币和稳定币放置联邦政府监管下的2年勤奋并没有取得成功。非常明显，尤其是充分考虑FTX的大败，必须更长久的法律处理方案。
托雷斯都不觉得近期的事情会延迟或毁坏美国众议院设定的与FTX有关的诈骗听证制度。他强调，最先，举办听证制度比根据法律比较容易。
“我们非常开朗”
但是，针对更多的法律难题，托雷斯很有可能过度消极。加密自主创新联合会提倡联邦政府监管架构，为所有投资者给予画面质量，依然满怀希望。“大家开朗地觉得，由于立法者的普遍两党适用，一项全方位的法令有可能在这届国会递交总统的办公室桌子，”该联合会政府事务责任人Brett Quick告知Cointelegraph。
自然，会出现考验。美国民主党多数派的“剃须刀般薄”的特性及其美国众议院随意核心小组成员不断规定，他将参议长竞选全过程延迟了一周，不容易将事情越来越非常容易。但“加密货币有可能是为数不多获得政治光谱上各个领域充足普遍两党支撑的领域之一，这届国会促进法律是一个有效的期待，”Quick补充说。
Chainalysis最高级的**咨询顾问沃尔特斯·弗林特-艾里克(Clark Flynt-Barr)与Torres和Quick一样，对过去一年紧紧情降加持的效果围绕加密货币发生的两党协作表示赞赏。她引用了美国众议院的Waters-McHenry稳定币法令及其美国上议院两党的Lummis-Gillibrand承担责任金融改革法令。 Flynt-Barr预估这类协作将会增加，尤其是充分考虑近期FTX奔溃等领域事情，她告诉Cointelegraph：
“困境和丑事——及其现今诈骗——通常会为改革监管带来更多驱动力，不然这种改革监管或许不是重中之重。
但是，务必当心。并不是任何一种法律都可以。最重要的是，国会花费时间深入了解加密货币和区块链应用。不然，“不顾及领域与众不同等方面的反应性**可能产生毁灭性的危害，并把此项自主创新引向海外，”弗林特 - 艾里克警告说。
比较好的行为并没有行为吗?
依照这种构思，2023年美国中止加密或稳定币法律真的可以那么糟糕吗?有时候止步不前比匆忙行为好些，不是么?
“美国加密领域陷入绝境，监管不具体，“Ripple**负责人Susan Friedman警告说。“现阶段的监管窘境已经将顾客引向并没有美国监管的离岸账户服务平台。她告诉Cointelegraph，假如美国什么事都不做，它可能会丧失它在加密自主创新与发展等方面的竞争优势。
“再次不付诸行动根本就不是一种挑选，”美国议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)的新闻秘书Abegail Cave - “有责任心的金融改革法令”的一致发起者 - 告知Cointelegraph。当被问及近期的美国众议院困局时，她补充道：
“议员Lummis认为这也不会影响第118届国会数字货币法律的发展前景。在过去的一年里，国会两党的国会立法委员都是对的数字货币监管形成了浓烈的兴趣爱好。
议员觉得，必须一个新的法律法规来维护顾客并允许加密领域持续自主创新，它的拟议法律致力于“将数字货币列入监管范畴”。
但有人说，根据非法律方法进行监管还可以见效。“政府部门可以借助其政策制定组织公布新规，组织能够在没有任何法律的情形下公布一个新的具体指导，”Flynt-Barr告知Cointelegraph。实际上，她指出，拜登政府近期的统一监管议程安排和监管计划报告了政府机构方案在近日或长期内公布的行为，其中包括了几类“可能会影响加密货币”规则。
国会在今年的能做的事情最好的事情是啥?
在当前情况下，第118届国会有关加密货币的满意的结果怎么样?
托雷斯坚持不懈采用保障体系，以保证存进加密货币交易中心的消费者资产真真正正安全性。比如，它的一项法令严禁艺人公司在没有经过顾客批准的情形下借款、金融杠杆或混和资产。第二个规定加密货币交易中心及时向美国证券交易委员会汇报其储蓄金 - 不仅仅是财产，也有债务。FTX在破产倒闭前段时间报告了9亿美元财产，但据悉它也具备90亿美元债务 - 已经知道得话，一定是一个预警信号。在托雷斯看起来，FTX大败是能够防止的，必须法律法规来保证它不会再产生。
针对Flynt-Barr而言，一个积极主动的结论无疑是“制订根据客观事实的法律**，是数据驱动的而非反革命的，体现了行业与众不同层面，而非并对增加行不通的需求。
她接着说，几十年来，美国一直是金融业监管的管理者。金融犯罪行政执法互联网是国家财政部主管的一个局，是世界第一批在2013年便与加密有关的反洗钱法提供支持的机构之一，“那时候比特币使用价值大约为130美金，而以太币乃至并没有被建立，”Flynt-Barr强调。“希望美国继续留在加密监管层面位居前列，而且大家这么做的方法激励该领域在美国承担责任发展，对我们经济和网络安全尤为重要。
Ripple的弗里德曼也依旧期待2023年“是常识问题加密**提升的一年”，并补充道：
“我们目前在国会两党都是有领导人员适用法律解决方法，紧紧围绕加密货币的对谈比二年前繁杂的多。
微信咨询
