在核查加密货币行业服务时，个人评级机构要比监管部门更强、更有效地工作中。
上年针对加密领域来讲是内忧外患。Terra生态体系以及TerraUSD(UST)算法稳定币的奔溃使500亿美金一瞬间从行业上消退。近期，FTX，一个很多人认为“太大而不能倒闭”的交易中心，绝望了。这一领域不缺出乎意料的事儿，伴随着投资者资金，保存名字的企业和新项目也没有了。
由于现在产生事件，政府部门不可避免地会用心关心这一领域，在每一个关键司法管辖区 - 并且时域和频域为好多个月到较多数年，而非几十年。即便在最近的FTX奔溃以前，大部分领域观察员也清楚这一点，如今它开始变得十分明显。
有关这是不是积极主动的，该领域存在许多争执。金融体系监管的目的在于维护终端用户免遭各种各样金融业运营商的抢掠和欺诈，并推动经济的健康的概念。非常明显，现阶段的金融法规在这个方面实效性差别很大。除此之外，现阶段并不清楚怎么样的政策法规能够真真正正有益于领域以及顾客。
情降泰国降头术或许我们要把注意力集中在别处，而非管控，以保证加密货币井然有序。下边简述了加密评级机构(评定新项目的群体传动机构)的三个主要益处，以及他怎样解决加密难题。
评级机构能够紧跟加密货币的脚步
加密室内空间变幻莫测，节奏轻快。在 2021 年 11 月至 2022 年 11 月期内，建立有近 2，000 种一个新的加密货币——贷币数量增强了近 25%。一个新的货币及项目不断涌现。
尽管发生的一些新项目具备创新能力并打破了技术性的边界，但参加者可能面临很多风险。初期加密自主创新其背后的密码朋克精神实质觉得，这个空间是匿名。但是，如果你把这种群体极化与很多相对性天真的顾客混合在一起时，为诈骗、行骗和传销组织创造了一个美丽的环境。
这会对监管部门而言可能是一个难题，由于执行**十分用时。比如，欧盟加密资产市场架构花掉了两年多的时间拟定和准许。在审核和执行保障措施所需要的时间内，该室内空间早已白法情降会反噬吗转为一个新的风险。
加密评级机构无疑是再者就是的。他将处在领域的前沿。他们可以为用户提供相对公正、对外开放的解读，剖析各类产品身后的算法、构造、小区、风险与收益——速度这些新产品的研发相当。
Terra 就是一个典型的，表明这是如何运行的。该领域的一些人了解Terra的代币经济学不进去完善，进而导致了它倒台。一些没有量化金融和代币经济学环境的人不有一样的了解。除此之外，监管部门完全不知道 Terra，直至它奔溃;因而，他们无法维护投资者免遭其影响。根据让学识渊博、公认组织核查该领域的加密货币与业务，投资者能迅速意识到了工程中的潜在性难题，并针对她们愿不愿意承担责任作出明智的选择。
还可以在各种不良行为者造成难题以前阻止他们
尽管建立了政策法规来阻止各种不良行为者并维护大家，但是它们并不一定是合理。并不仅仅是加密货币特有的。在这样一个领域，总是会有投资者务必应对的违反规定新项目。
在我们查询 FTX 时，这一点显而易见非常明显。该交易中心服务承诺以全额的支撑的储蓄金拥有顾客的资产。但是，当FTX的姐妹企业Alameda Research公布披露其负债表时，表明这两家公司违法应用投资者资金。这就导致 FTX 客户试着获取他们的钱。可是，因为FTX还没有完全支持其贮备，因而没法还款客户。这也是诈骗主题活动，现阶段开展的政策法规应当阻拦 FTX 这么做，但他们并没有。
评级机构的实行原本可以避免这次灾祸。在FTX倒走到九个月，对该网站进行了探讨，并看到了它和阿拉米达科学研究的联系。可是，此信息并没有不断发展，也未曾抵达大部分 FTX 客户。假如评级机构早已及时，这种信息原本可以更为公布，用户可以把资金存进更安全的交易中心。
评级机构将起到预防违法活动的功效。他们无疑是有关不一样区块链系统品质得非常有意义、信得过的深层次信息由来，以不同等级可访问性细节展现。他们也将有助于降低新闻媒体中出现的加密货币的粗鲁过多归纳，及其在网上可利用的很多虚报信息。评级机构能够为投资者提供一定的信息，以防止欠佳参加者。
评级机构会由加密和加密建立
金融体系现阶段的创建有益于机构及有钱人。在国外，有法律严禁不符财运或收益门槛普通群众变成“达标投资者”。这就意味着，对于普通人来说，想要进入股市，我们必须通过第三方，比如银行和艺人公司——这种第三方一般扣除浏览花费。股民投资者的权利和投入市场的好机会偏少，他的盈利常常会被发送给别的方。
为何销售市场以这样的方式创建也是值得质疑的。假如目的是为了维护大家不被卷入亏本买卖，为何这种人被可在赌厅赌钱，或购买我国公开发行的福利彩票，欧赔显著不成功?这显然如同政府部门的目的是严禁非有钱人开展任何方式的赌钱，在那儿她们还有机会履行判断力和判断能力，而且事实上有获得胜利的机率。
假如不仔细斟酌，这类现阶段设置还可以在加密中拷贝。传统金融监管机构可能执行目前金融体系中出现的**，比如以上变成“达标投资者”收入门坎。这种轻率的**很有可能便以保障人民为噱头执行，可事实上也许只是将股民投资者锁定在加密空间之外。
另一方面，加密评级机构会由加密原生态人员在决定股民投资者的情形下创建。评级机构的目的是为投资者提供最中肯的建议，而要做到这一点，那就需要对于这个领域有清晰的认知。除此之外，评级机构并不是执法人——她只是手册。参加者依然有着她们现拥有的权利，仅仅专业知识要好很多。
监管部门早已把目光转移到了加密货币，非常明显，新**很快就颁布。可是，他们有可能在到达时落伍且失效。假如加密室内空间需要改进，这需要付诸行动，执行评级机构，以保证欠佳参加者被突显并且从社区里删掉。
微信咨询
